其实今天最想说的就是，忘了哪位仁兄一定让我说说bmpcc、zcam e2-c的？记着回头一定要请我吃一顿，否则真不划算了。这刚说两句，就有人来砸场子了。。。。。
即使我说光环境好这些摄像机画质无敌，还是不满意！那意思就是得说“大个的好”。。。。最好是比阿莱牛、比red好！问题在于那么说有人信吗？
对于摄像机来说，其实是个复杂产品，必须有多年的积累才靠谱。
我说bmd、zcam吃光，有人不乐意，但实际情况在于即使是老牌的摄像机厂商索尼也一样吃过，只不过没那么严重而已。
用过索尼摄像机的朋友都知道，索尼机器拍东西底不太干净，说的难听点儿有人称之为“彩噪王”。说的直接点儿就是画面暗区、反差大的地方有噪点。
而且对于蓝色、索尼基本没有解决方法。所以对于现在会议活动蓝调背景，摄像机师基本是哭不出来。
索尼做摄像机多少年尚且如此，也有一些问题解决不了。为啥新入行的“bmd”、“zcam”就啥问题没有，说都不能说呢？
所以必须遗憾的说，想不让我说，那就把产品做好。。。。用这种黑粉、撕x的方式对我没用。原因很简单，郝老师不靠给厂家做评测吃饭，所以麻烦别动这个脑子。
而且我没情绪跟这些事儿较劲，如果我真烦了，那就真的要评评摄像机功能、广告、产品介绍啥的了。至于我有没有上手等等，真不麻烦各位了。我学生多、业内朋友多，啥机器、设备都能上手试试，听听用户意见。
做任何东西都要有底蕴，摄像机这种高技术产品更不例外。我们可以看下摄像机做的好的两强“索尼”、“松下”，从模拟机时代开始有多少代产品？
不说那么宏观，就具体案例来说，现在颜色好的摄像机不外乎佳能、富士、阿莱。为啥？看看它们在胶片时代的历史就清楚了。
说到这儿又有朋友问了，到买bmpcc还是zcam e2-c呢？其实我前面已经说的很清楚了
一、看历史
在参数相同的情况下看发展历史，摄像机的发展历史越长，可靠性就越强。bmpcc是bmd公司的产品，从该公司推出的第一代bmcc到现在已经有好几代产品了。
1、4/3画幅 bmcc
定位就是数字电影摄像机，raw格式记录。
长的像台微单，但可比单反重多了。这是bmd的首代产品，紫边、太阳黑子、cmos方格都是从这台机器上传出的。
而4/3画幅导致了镜头广角能力的缺失。毛病真不算少，但在合适的光环境下，该机拍的画质真心不错。而且价格喜人，所以买的人也不算少。
2、bmpc 4k
然后就是bmpc 4k年代了，画幅到了s35、分辨率4k！但这些都不是重点，根本问题是太阳黑子、紫边等大问题没有了。镜头广角能力也不是大问题了。
吃光依旧。。。。但毕竟能用了。也就是说通过两代产品（中间还有bmcc 2.5k等），bmd的摄像机能用了。但如果真用它拍东西，吃力依旧！
音频接口还是民用版（立体声），没有xlr专业卡农接口、没有nd滤镜、
没有伪色等聚焦工具，没有示波器。
5寸屏在阳光下啥都看不清楚，包括斑马线。
3、ursa mini系列
也就是说经过两代产品，bmd的摄像机终于能正常拍摄了，但除了价格还是没啥竞争力。这时候bmd推出了ursa mini系列（ursa就不提了，太沉，容易闪了胳膊），这台机器终于有了摄像机的模样了。
摄像机该有的功能都有了。而且到了最新一代，在机器上有足够的按钮，不用进菜单就可以进行基本的拍摄操控。
这样就可以拍摄各类广播电视节目了，例如新闻、专题啥的。不用再特意挂上“数字电影摄像机”的标签了。
当然吃光问题依然存在，如果与索尼摄像机同场景拍摄，起码的多加30db的增益。
4、bmpcc
从ursa mini开始，bmd的摄像机终于成为标准摄像机，能用于各类节目拍摄了。这时候bmd又推出了bmpcc口袋机。
参数就不说了，恐怖依旧。。。。。重点在于机器的表面，各类摄像机功能按钮很齐全，而音频方面有了xlr mini专业音频接口。所以如果现在你买bmpcc，可以大致放心了，起码能用。
也就是说bmd摄像机从“数字电影摄像机”终于走到了“摄像机”，用了n年时间，所以可以信任。那么“zcam摄像机“走出”数字电影“范畴了吗？用了几年时间？后面再讨论。